中美貿易戰究竟是一場什么性質的斗爭？國內很少有人進行這方面的深入思考。作為策略，不放大中美貿易戰、避免貿易戰擴展到其他領域，是對的，無可厚非；但作為問題不進行深入思考則有失妥當。

怎樣看待這樣一場斗爭？有道是，旁觀者清。最近俄羅斯人民友誼大學教授、漢學家、時事評論員尤里·瓦季莫維奇·塔夫羅夫斯基在俄《獨立報》（9月2日）上撰文，題為《美中：正在上演一場混合戰爭》，首次明確指出美對華發起的貿易戰實質上是一種混合戰爭，讀后給我們以較大啟發，促使我們進行一番深入的思考。 

俄羅斯如何看混合戰爭

談起混合戰爭，先為國內讀者普及下俄羅斯對混合戰爭的定義與看法，這有助于更好地理解俄學者的觀點。

在俄羅斯看來，“混合戰爭”是美西方策劃的臭名昭著的顏色革命的發展，顏色革命是“混合戰爭”的初級階段，當使用顏色革命傳統的和平手段難以達成目的時，顏色革命便會露出暴力的面孔，過渡或升級到“混合戰爭”。模糊點說，“混合戰爭”也可以看成是顏色革命，二者可以等同看待。目前，各方對這一概念的研究和認識仍在深化中。

今年7月中上旬，俄羅斯國防部長紹伊古曾接受過意大利媒體的采訪，談及了西方對俄策動混合戰爭這一話題。紹伊古認為，“混合戰爭”可以理解為一個國家針對他國任何形式的施壓方式，但不公開使用軍事力量。當今，“混合戰爭”是對信息的控制，是經濟制裁，是網絡空間活動，是對內部動亂的支持，最終使用特種部隊和專業人員實施恐怖活動、破壞活動和怠工。要想順利實現這些，需要全球性和有穿透力的媒體、掌握并占有信息和通信技術優勢，掌控控制世界金融體系的杠桿，以及在他國使用特種部隊的經驗。冷戰結束后不久1991年美國和英國在入侵伊拉克時，試驗了這些方法。“自20世紀90年代以來，這些方法已被美國廣泛用于前南斯拉夫、利比亞、車臣和最近的敘利亞。2014年2月武裝暴亂前，在烏克蘭清晰可見使用這種‘混合戰爭’的各種特點。歐洲國家被動地參與了這些‘混合戰爭’”。在克里米亞，俄羅斯沒有給西方付諸實踐這些措施的機會，“混合戰爭”圖謀沒有得逞。

經濟制裁是“混合戰爭”，實施“混合戰爭”需要掌控控制世界金融體系的杠桿，這些話紹伊古脫口而出，但并不是隨意而說的，它體現了俄羅斯對混合戰爭又有了新認識，是對混合戰爭研究的新成果。

塔夫羅夫斯基教授眼中的中美貿易戰

華盛頓和北京交替提高關稅、限制貿易配額被國際媒體稱為貿易戰。真正說起來這似乎是一個更嚴重的問題。如果把美國對中國的攻擊，同對歐盟或者加拿大、墨西哥、甚至土耳其的類似打擊作一比較，更有可能的是，這不僅僅是從貿易方面，而是從多個陣線發起的進攻，以達遏制中國的目的。封鎖獲取高技術通道、公開鼓勵對臺灣的同情、在南中國海經常“亮旗示威”，在印太地區組建新的軍事戰略軍團——這些都是混合戰爭的最明顯表現。其后果可能導致人民幣和股票市場的顯著下跌，價格上漲。在中國國內、特別是在精英中造成政治緊張加劇，成為美國攻擊重要的、甚至可能是一個意想不到的后果。對發達和富裕的東部省份銷售市場前景萎縮，這種悲觀看法正在發酵。按照對俄羅斯的方式，對個人賬戶和私有財產制裁、限制的前景嚴重威脅了社會的一部分人，包括黨的干部與政府官員。

持續40年的沒有問題的實力增長期已經結束。北京正在進行對形勢的重大分析，可能會對“中華民族的偉大復興”進程的速度與方向進行調整。

美國成為敵對的主要來源，其精英完全把中國同俄羅斯一道列入主要敵人。唐納德·特朗普總統成為反華情緒的宣泄者。他發動了一場貿易戰，盡管中國領導人發表了和解之言、中國游說團積極工作、習近平對佛羅里達州有個一場意外之旅和在北京對特朗普有過一次成功的接待，伴之以2000多億美元的利益合同。

對白宮新主人造成強烈刺激的是，中國的“2025”方案。在這一方案中，國家全面支持高技術和資本密集型行業——航天和航空工業、造船、農業機械制造等，以步入世界最先進國家行列。這像其他計劃和已經實施的“中化民族偉大復興”計劃一樣，受到中國媒體在弘揚愛國主義精神框架內大力宣揚。有關各經濟和科學領域的中國成就、中國對美、對世界其他主要國家優勢的文章，在報刊、雜志、電視屏幕上連篇累牘地出現。這類宣傳，提升的不僅僅是民眾的愛國主義熱情。年輕的商人和國營公司的職員、外交官和記者的行為改變了，他們開始覺得自己是“世界的新主人”。忘記了傳統的中國禮貌和商業道德，他們在溝通和談判中時常表現出挑釁性，不僅不遵守口頭協議，甚至書面的也不遵守。

度的宣傳造成了不可預見的問題，為此，幾個月前中共中央宣傳部門的個別領導付出了失去崗位職務的代價。《人民日報》和其他有影響力的出版物發表了一些社論，呼吁清醒看待成績和問題。不僅對民眾、而且領導層產生影響的最活躍的“勝利主義者”，被驅逐出智囊和編輯辦公室。

愛國主義依然重要，但有一個新解讀。現在，在對中國遏制的情況下，不再陶醉于成就，而是團結在黨及其最高領導層的周圍。在各機構和院校組織會議，對祖國的熱愛等同于對中共領導層的忠誠。每個與會者都應對此表態，然后大家一起唱革命歌曲。日前，1500年來首次在少林佛教寺院里舉行了隆重的升國旗儀式。

近幾個月來北京面臨的內外問題有多嚴重？據認為，多年來的外匯儲備(至2017年底3.14萬億美元)將有助于在貿易戰爭中“還擊”一段時間。僅在美國的證券中，北京就有1.2萬億美元，可以使美國人陷入巨大的困境。一些受制裁的商品可能被轉移到國內市場，中國的消費每年增長大約8%。美國商品的銷售可能下降。

十九大之后奉行的弘揚社會主義價值觀的方針將變得更加明顯。在經濟領域，不僅會加速結構改革，而且還可以通過大量的基礎設施項目來刺激活動。人們可以期待提高人們的購買力，包括減稅、預算工資和國企的工資，以及提高養老金和其他社會福利。在國際事務中，北京可能加快全球替代金融體系的建設，并在同合作伙伴核算中擠走美元。同俄羅斯進一步拉近關系成為一個回應，直到建立一個軍事政治聯盟。北京可能成為受到制裁的世界各國建立互助體系的倡議者。

美國和中國之間的混合戰爭剛剛開始。如同俄羅斯一樣，它不再是短暫和個別領域的矛盾，而是有關文明選擇權的斗爭。

俄媒：美國對華施壓已從經濟領域進入政治領域

©9月11日，美國國務院希瑟·諾爾特在新聞發布會上竟稱，對中國維族、哈薩克族和其他少數民族的人權問題“深表擔憂”，宣稱，正在考慮制裁中國新疆政府官員以及一些公司的問題。日前一些美國官方人物在白宮同所謂的世界維吾爾代表大會主席多里坤·艾莎見了面。9月12日，歐盟官員又同其見面。就此，俄科學院遠東研究所專家亞歷山大·洛馬諾夫在接受俄衛星社采訪時就美國以保護新疆人權為借口加大對華施壓力度評論，“很清楚，懸而未決的經濟糾紛很快升級到政治沖突。根本不想看到的是，分歧已經升到軍事政治層面。一些中國專家在特朗普當選總統后一度樂觀地認為，特朗普對人權、對政治問題不感興趣，因此中國和美國間的問題只涉及商業、貿易和投資。即使中國被迫稍作讓步，這也將是從實際出發的交易，對雙方都有利，兩國關系只能因此而得到加強。而如今已經完全清楚，這些希望都破滅了。特朗普提出了不能讓中國在下一個十年變成科技強國的目標。中國當然不會同意，因此現在特朗普開始利用各種手段對中國進行各種施壓。以前利用過臺灣、南海問題，現在則開始打著自己杜撰的所謂中國侵犯少數民族人權的幌子直接進行施壓。因此，如果再過一段時間，美國政府開始拿西藏問題對中國施壓，我一點都不會感到驚訝。”

亞歷山大·洛馬諾夫指出，“所有這些都是不祥之兆：西方的遏制政策，施壓政策正開始迅速從經濟領域進入政治領域。自然，中國不會袖手旁觀。所有這一切何時能停止，暫時很難說。”